Le titre n’est pas de moi, mais de François Guillot, qui nous livre – et je l’en remercie – un excellent compte-rendu d’une conférence de Brian Solis chez Publicis.

Lire le compte-rendu

Je partage beaucoup d’idées évoquées lors de cette conférence, mais ne peux m’empêcher de m’interroger sur un point, soulevé par François d’ailleurs : à quel horizon atteindrons-nous le modèle décrit ?

Indéniablement il faut aller vite, ne serait-ce que pour occuper le terrain en premier.

Mais il est une donnée qu’il faut bien prendre en compte – et qui n’a été que peu évoquée – ce sont les clients eux-mêmes. S’ils sont conscients que l’action de relation avec les médias est souvent un moyen de générer de la visibilité pour un budget raisonnable, comment se positionnent-ils aujourd’hui vis à vis des médias sociaux ?

Indéniablement, il existe de grandes divergences. Si les Microsoft et autres Sun encouragent à bloguer et twitter, à l’instar de leurs patrons (le très médiatique Jonathan Schwarz dont le blog semble un peu abandonné actuellement), d’autres – quand bien même acteurs informatiques – restent timides vis à vis des nouveaux outils de communication. La volonté de maitriser tous les messages émis les maintient souvent dans un modèle traditionnel incompatible avec le changement actuel.

Pourtant ils sentent bien qu’une évolution est en cours. S’ils ne sont pas encore organisés et prêts à prendre le virage, ils attendent de leurs agences qu’elle les aide à faire le grand pas vers le web 2.0. Sans pour autant commencer, ou ne serait-ce qu’accepter, ce qui est mis en avant au début de la conférence de Brian Solis : réapprendre les process. Ce qui est vrai pour l’agence, l’est également pour le client.

Dans un premier temps, l’agence va donc souvent monitorer (gratuitement, cela va sans dire) ce que l’on raconte au sujet de son client sur les blogs ou sur twitter. Et faire réagir – ou tenter de faire réagir – son client sur un billet va souvent s’avérer difficile : manque de temps, réactivité tardive, pas autorisé à prendre la parole sans contrôle de sa direction ni à parler en son nom propre, etc. Les freins apparaissent nombreux. Et l’un des principaux freins reste avant tout la mauvaise connaissance des outils. Si 60% des internautes connaissent le nom twitter, ils ne sont que 9% à l’utiliser. Du coup, l’attentisme est souvent de rigueur.

Et pourtant, tous les attachés de presse vous le diront, un des leitmotiv actuels de nos clients pour tous leurs événements presse est désormais d’inviter les blogueurs. “Quels sont les blogueurs que l’on va inviter”  ne cessent-ils de demander, alors même qu’ils n’existent pas dans les nouveaux modes de communications, qu’ils n’ont déposé que de trop rares commentaires sur un blog, et n’ont encore jamais vraiment crée de liens et raconté d’histoire dans les médias sociaux.

Alors oui, Brian Solis à raison de rappeler que l’idée n’est pas de pitcher un blogueur pour le faire venir à une conférence, mais bien d’aider nos clients à comprendre comment raconter leur histoire dans ces nouveaux supports.

Le métier des RP va connaître une profonde mutation, c’est certain. Elle a déjà commencé. Les journalistes utilisent twitter et facebook pour recherchent la matière pour leurs articles. La façon d’échanger et de communiquer avec eux s’est fortement transformée.

Aujourd’hui, il est, pour moi en tout cas, beaucoup trop tôt pour dire où ce virage va nous conduire. Les modèles sont en redéfinition constante et pourraient bouger encore de façon violente si, par exemple, un facebook devenait payant demain. J’ai simplement la conviction qu’il vaut mieux être l’acteur de cette évolution, que le spectateur. Qu’il vaut mieux participer plutôt que d’attendre.

Car le premier changement, incontestablement, pour moi, c’est que l’attaché de presse se transforme en formateur : c’est à lui d’expliquer à ses clients comment marchent les réseaux sociaux, comme il avait déjà expliqué en quoi le passage de la presse du modèle papier au online avait modifié la façon de travailler. Il doit tout à la fois expliquer pourquoi y aller (d’où son besoin, mais qui existait déjà avant pour bien faire son métier, de “s’imprégner de la culture de marque, aller très loin dans la compréhension de la marque qu’elles représentent”), mais aussi montrer au client comment y aller. Il ne s’agit pas seulement de créer un compte facebook ou un blog, mais bien d’accompagner concrètement le client dans ses premiers pas : qui suivre, quels outils utiliser, que faut-il lire, ou faut-il commenter, l’inciter à rédiger et réagir, à produire du contenu, inscrire cette démarche dans la durée… Une collaboration qui n’est possible pour autant que l’attaché de presse soit fortement imprégné de ces nouveaux outils. Une collaboration qui n’est possible que pour autant que le client soit disposé à accepter ce changement et repartir de zéro dans un modèle nouveau pour lui.

Mais après tout, l’histoire n’est-elle pas un éternel recommencement ?

Découvert sur twitter via @jeanlucr (exemple cité : ICI)  voici le jeu de l’ABC de ma barre d’adresse.

• ouvrez votre navigateur préféré (ou le plus utilisé ces derniers mois)
• tapez la 1ère lettre de l’alphabet : “a” (pour ceux qui ne le sauraient pas…)
• notez le site qui s’affiche en 1er (a priori le site dont l’url commence par cette lettre et que vous visitez le plus)
• recommencez pour les 25 lettres suivantes

A noter que j’utilise également Firefox, qui gère différemment de Chrome ou IE.

A : http://www.allocine.fr (URL indispensable pour tout cinéphile)

B : http://www.boursorama.com (faut bien que je surveille si ça remonte)

C : http://cayenconsulting.wordpress.com/ (suprenant, pas vrai ?)

D : http://www.daysofwonder.com/fr/ (mon pêcher mignon, le jeu “les aventuriers du rail”)

E : http://europe1.fr/ (ma station préférée, en voiture ou sur l’ordi)

F : http://www.facebook.com

G : http://rcgarches.canalblog.com/ ( le blog de mon club de rugby. Pas de google, sans doute parce que j’abuse de la Google toolbar)

H : http://www.horsantenne.com/ (pour retrouver les journalistes)

I : http://portail.club-internet.fr/ (ma messagerie perso)

J : http://fr.justin.tv/ (pour voir les matchs de rugby sur le net)

K : une vidéo sur dailymotion.com, dont l’URL contenait 2 K

L : http://www.lequipe.fr/ (sans surprise)

M : http://webmail-adsl.sfr.fr/webmail/mailbox.html# (autre lien pour accéder à Ma Messsagerie Perso)

N : http://www.bnpparibas.net (gestion des comptes sur internet oblige) suivi de narvic.fr (je vous ai déjà dit que j’aimais beaucoup ce qu’il faisait)

O : Outlook web Access pour un client

P : Comme pour le I (pas super original)

Q : on retrouve lequipe.fr

R : http://www.rugby365.fr (et pas le blog de mon club de rugby… là, j’ai du mal à comprendre)

S : http://www.solargard.fr/ (le site d’un client que j’ai beaucoup visité ces derniers temps)

T : http://twitter.com/ (et pourtant, j’utilise une appli spécifique)

U :  http://bit.ly/ (à cause du U de URL shortener)

V : http://www.voyages-sncf.com/

W : http://wordpress.com/

X : avec la lettre X, l’URL est forcément censuré car réservé à un public averti (non, c’est pas vrai… mais c’était plus drôle que d’indiquer un URL d’une vidéo youtube)

Y : http://yahoo.fr/ (tiens, je pensais que ce serait youtube)

Z : http://www.in-mezzo.com/ (je cherche un nouveau canapé…)

Une excellente parodie de la chanson “Félicie aussi”. Bon week-end à tous !

Quelques articles particulièrement intéresants au cours des mes dernières lectures : le CV de Jean Sarkozy, la naissance du blog de NKM, une réflexion profonde de Narvic sur la politique et l’information à l’heure du buzz, le prix que les internautes paieraient pour l’information sur Internet, Etienne Mougeotte qui se prend pour un surveillant général et énerve Koztoujours ou encore des articles plus personnels, comme par exemple l’histoire de Jade.

Bonne lecture

- On a beaucoup parlé de Jean Sarkozy. Moi-même, j’ai écrit sur le phènomène #jeansarkozypartout qui a envahi twitter. Rue89 pour sa part nous livre le vrai CV de Jean Sarkozy. Il est donc partout, sauf à la Fac.

Heureusement, Serge Llado, qui officie régulièrement au sein de la bande à Ruquier, est là pour le défendre. Il a imaginé ce que ce cher “Jean-bientôt-président-de-l’Epad” pourrait nous répondre en chanson – écouter ici.

Je rappelle  enfin cette blague très drôle qui a circulé en début de semaine via twitter “Jean Sarkozy à son père : papa, je voulais pas un Epad, mais un Ipod”

- Difficile de passer sous silence la naissance du blog de NKM. Notre secrétaire d’état en charge de la prospective et de l’économie numérique continue d’interagir de façon simple, ouverte, accessible avec les internautes. Un seul bémol – il en faut bien un – les photos choisies en en-tête ne rendent pas grâce à son charme. Elle reste néanmoins un modèle à suivre pour bien des politiques.

Et pour ceux qui voudraient s’en inspirer, elle résume sa présence sur internet à travers 5 outils dans un schéma très explicite :

- Les internautes sont-ils prêts à payer pour les journaux en ligne ? Etude riche en enseignement menée du 6 juillet au 7 août 2009 auprès de 16 000 internautes, des Etats-Unis à la Chine, en passant par l’Europe ou le Brésil. Sans surprise “79% des internautes interrogés refusent de payer pour les actualités en ligne et 88% s’opposent au paiement des articles de fond.”

En parallèle, vous pouvez lire le billet de Tubbydev qui pose le problème du coût de production, souvent trop élevé, de la page web dans les médias classique.

- Un nouvel article passionnant signé Narvic (ok, j’avoue, je ne suis plus totalement impartial quand c’est signé Narvic) qui analyse le malaise dans la politique et l’information à l’époque du règne et du buzz.

A travers ces buzz et par le levier d’Internet qui entre en résonance avec les médias traditionnels, l’opinion publique prend prétexte d’une actualité pour imposer son propre agenda au monde politique et médiatique. Et elle ne se soucie guère de le faire avec des pincettes, ni même avec des précautions. Cette opinion publique, qui est désormais pour une partie une opinion publique numérique (Nicolas Vanbremeersch : De la démocratie numérique) ne s’embarrasse pas de faire du journalisme quand elle a quelque chose à dire.

L’information en fait les frais, dans les cas Polanski et Mitterrand surtout, et ces derniers ont de quoi s’estimer, en quelque sorte, victimes collatérales d’un buzz qui ne les prend pour cible que comme prétexte pour faire passer un autre message. Malheureusement, j’en ai bien peur, c’est tant pis pour eux.

Narvic ne sachant spécialement faire des billets courts, prévoyez quelques minutes pour tout lire.

- Rien de comparable avec cet édito pour le moins surprenant d’Etienne Mougeotte dans le Figaro, paru sous le titre “la fin de la récré“.

À ce propos, si certains ou certaines ministres se sentent mal à l’aise au gouvernement, la porte est grande ouverte. On ne les retiendra pas. Quant à la majorité parlementaire, députés et sénateurs confondus, on lui recommande la lecture de l’interview du président.

Devant l’afflux d’éloges flatteurs, de félicitations et autre encouragements venus conforter l’auteur pour sa prise de décision exemplaire, comme le rappelle Rue89, le figaro.fr a finalement bloqué les commentaires.

La réponse cinglante de Koztoujours est excellente  – “Etienne Mougeotte réussit là la performance rare de montrer sa totale incompréhension des français et de sabrer le positionnement de son journal.”

Lectures plus personnelles

- Lemonde.fr dans “Non ma fille, tu n’iras plus avorter à l’hôpital public!” dénonce!

“La situation de l’IVG à l’Assistance publique- Hôpitaux de Paris (AP-HP) en Ile-de-France est exemplaire de la dégradation rampante mais planifiée des capacités de réponse du service public aux besoins de santé de la population.”

- Après avoir lu ce billet sur le don d’organe, vous réaliserez peut-être mieux ce que représente une minute de votre vie.

Il paraît qu’on peut attendre un amant ou une amante pendant toute une vie. Il paraît qu’on peut rester une demi-journée devant la porte de l’immeuble où habite une fille rêvée. Il paraît qu’on peut traverser le channel pour la retrouver. Il paraît qu’on peut écrire des heures devant son ordi à un garçon sur Meetic, et plus encore par mail à sa meilleure amie pour en faire un compte-rendu. Mais il paraît qu’on peut mourir au fond d’une chambre d’hôpital parce qu’on a un organe qui ne fonctionne pas.

Il paraît que le donneur qui aurait pu lui sauver la vie n’avait pas une minute à consacrer à ce sujet. Pas une.

- Un billet magnifique : l’histoire vraie de Jade. C’est fort, poignant, dérangeant, émouvant, encourageant, profond humain… Un long billet qui donne une leçon de vie, raconté avec pudeur et intelligence par Maitre Mo, avocat au barreau de Lille.

Jade est une petite fille pleine de beauté et de joie, comme tant d’autres. C’est au milieu de cette même année que Paul, le nouveau copain de maman, vient habiter à la maison. Jade ne l’aime pas, d’abord parce qu’il n’est pas son papa, et ensuite parce qu’elle le trouve tarte, elle ne comprend pas pourquoi maman l’aime bien, mais bon c’est maman qui décide, alors …

- Enfin et pour finir sur une note plus lègre : “Porte Molitor / Murat” et “Haxo” sont deux stations du métro de Paris qui ont été réalisées sur des embranchements, mais n’ont jamais accueilli le moindre voyageur étant dépourvues d’accès extérieurs. Et oui, il y a quelques stations de métro fantômes à Paris.

Depuis 2 jours, Twitter voit des Jean Sarkozy partout. Si bien que le hashtag #jeansarkozypartout va certainement s’installer dans les mots-clés les plus tweetés pour de longs mois.

C’est en réaction à la possible nomination à l’EPAD du rejeton présidentiel au brushing sponsorisé par l’Oréal, voire à la tête de l’établissement public, en guise de stage de fin d’étude, et ce alors que le sieur Jean n’est toujours pas diplômé de quoi que ce soit, que twitter s’est emballé sur le sujet.

Tout semble partir d’un tweet de Florent Latrive, de Libération, ou plus exactement d’une série de tweets.

Le 9 octobre au soir, Florent Latrive (@latrive) écrit successivement, et toujours en référence au même article signé de Kevin Deniau dans l’Express (La gauche s’insurge contre l’ascension fulgurante de Jean Sarkozy)

“Jean Sarkozy va remplacer Didier Lombard à la tête d’Orange Stressée (22h41)

“Jean Sarkozy candidat à l’académie française” (22h41)

“Jean Sarkozy rachète @rue89” (22h42)

“Jean Sarkozy reprend le rôle de De Funès dans un remake de la Grande Vadrouille” (22h43)

Une série de tweets qui fait réagir un des 1000 followers de Florent Latrive : le célèbre Versac. Et celui-ci s’enthousiasme

“@latrive énorme ta série ! On tient un meme !” (22h59)

Une petite remarque qui ne va pas passer inaperçue auprès des 2900 followers de Versac, qui ouvre immédiatement les hostilités.

C’est à 23h04 qu’apparaît pour la première fois le hashtag #jeansarkozypartout dans la réponse de Latrive à Versac (ICI). Ce qui est d’ailleurs intéressant dans le cas présent, c’est qu’il est possible d’identifier la source exacte de ce qui va devenir un gros buzz de cette rentrée.

Comme une trainée de poudre

Dans la soirée, immédiatement après ces premiers échanges, ce sont pas moins de 639 tweets qui vont se succéder jusqu’à minuit (cf Twitter Search)

Premier à tweeter sur le sujet, BertrandLenotre rentre dans le jeu pour imaginer que Jean Sarkozy servira de buste pour la future marianne.

A partir là, on va pouvoir observer la vitesse à laquelle le phénomène va se développer, et de constater comment les utilisateurs de twitter se sont immédiatement appropriés l’idée de départ de Florent Latrive.

Si Florent et Versac continuent de bien alimenter les échanges sur le sujet, on note déjà plusieurs idées originales

Parmi les premiers tweets, je retiendrai ceux en lien avec l’actualité du moment :

- autour du Nobel (@CLeMCoOoL “Barack Obama remercie Jean Sarkozy pour son aide dans l’obtention du Nobel de la paix” ou @monsieur_be “Jean Sarkozy pressenti pour le prix nobel d’économie”)

- autour de F. Mitterrand (@ThibPez / “JS pourrait remplacer Mitterrand démissionnaire”)

- autour de l’équipe de France : JS pourrait remplacer Domenech (@Serguei), ou être aligné à la pointe de l’équipe de France (@aymericinquieme)

Mais les sujets dépassent très rapidement le cadre de l’actualité pour se rattacher à toutes sortes de thématiques pouvant permettre de générer un tweet drôle autour de JS. Que ce soit dans le domaine informatique, business, de la vie courante,ou de tout autre thème, Jean Sarkozy devient une sorte de bouc émissaire, un nom qui sert à se défouler. On participe à l’effet de mode, on envoie un tweet drôle ou pas … moi le premier, je me laisse d’ailleurs gagner par la fièvre du #jeansarkozypartout.

Explosion de tweets le lendemain

L’arrivée de Jean Sarkozy provoque un véritable tollé, comme le rappelle Slate.fr ou le Figaro.fr aujourd’hui. Une pétition circule pour qu’il renonce à ce poste.

Mais c’est donc bien sur twitter que l’on se défoule le plus avec Jean Sarkozy.

Difficile de se faire une idée sur le nombre de tweets échangés avec le fameux hashtag. Selon Twitter search, sur la journée du 10 octobre, on dénombre 1500 tweets avec le hashtag #jeansarkozypartout. Ce chiffre pour être franc me parait peu. Surtout que de son côté, le site monputeaux de Christophe Grebert, donne d’autres statistiques : #jeansarkozypartout représenterait 0,05% du trafic du site de micro-blogging, soit 1 tweet sur 2000 (cf trendistic ) Et le hashtag serait devenu le plus populaire en France en l’espace de deux jours.

Et nous savons parfaitement que le buzz est incontrôlable lorsqu’il commence à prendre une telle ampleur. Narvic écrivait récemment dans un billet plus large suite à la mise en ligne de la vidéo de B. Hortefeux

Il semble en effet qu’on ne puisse, ni les médias, ni finalement personne, empêcher, arrêter ou même freiner, de tels buzz une fois qu’ils ont pris une certaine ampleur. La structure même du réseau internet, organisé « en grappes », est en effet propice à de tels effets de diffusion « en avalanche » dès lors qu’un seuil minimum, une « masse critique » de diffusion est atteinte (les scientifiques parlent d’effets « de cumul », dans leur modélisation de cette « propagation réticulaire » « en avalanche »).

Dans le cas présent, il est certain que personne ne souhaite ni empêcher, ni arrêter ce buzz car il trouve son origine dans une blague anodine et nous offre ainsi une occasion de sourire, voire de rire, en prenant pour cible le fils du président dans ce qu’il a d’agaçant pour le grand public, dans un mouvement collectif déclenché par sa possible nomination à l’EPAD.

A travers cette explosion de messages consacrés à Jean Sarkozy, on peut également y voir l’exercice de la liberté d’expression et la possibilité de critiquer le président, comme seuls le faisaient il y a peu de temps encore, les chansonniers ou les Guignols. En rigolant, en critiquant ou en s’offusquant, rassurés certainement pas le sentiment d’appartenance à un mouvement, nous profitons des bienfaits de la démocratie. Nous devenons acteurs et non spectateurs. Mais a-t-on pour autant conscience que certains de ces tweets valent, aujourd’hui encore dans certains pays, des condamnations lourdes ? Sait-on apprécier cette liberté ?

France Info, premier à évoquer le phénomène

Ce matin, c’est David Abiker qui consacre sa chronique sur France Info à Jean Sarkozy, victime selon lui d’une “EPADite virale” (A écouter ici). Manifestement, à ce jour c’est le premier média à évoquer ce buzz, évoquant la pétition, le traitement de l’information à l’étranger, et surtout le traitement viral de l’information à travers twitter, en rappelant que Jean Sarkozy subit le même sort sur ce média que celui réservé à Chuck Norris il y a quelques mois.

Christophe Grebert a également été interviewé sur Europe 1 et chez Bourdin (RMC) au sujet de sa pétition.

A n’en pas douter, le phénomène devrait d’ailleurs faire l’objet d’autres chroniques  prochainement.

Allez, rigolons un peu avec Jean Sarkozy

Tout le monde y va de son petit #jeansarkozypartout, y compris les plus éminents contributeurs que sont par exemple Maitre_Eolas (ICI), Nicolas Voisin (ICI), petitesphrases (ICI), David Abiker (ICI) ou encore Emmanuel Parody (ICI).

Poussant le vice, messieurs Latrive, Versac, LoicHay, OliverAuber et Narvic ont changé leurs avatars sur twitter au profit du portrait du dauphin, poussant ainsi à l’extrême l’idée que décidément, Jean Sarkozy est bel et bien partout.

Pour en lire d’autres – attention au risque d’addiction – suivez le lien #jeansarkozypartout

Parmi tous les tweets, j’avoue une petite faiblesse pour celui imagé de CirilCincet qui écrit “Barack Obama annonce qu’il va quitter sa femme pour Jean-Sarkozy” avec l’image retouchée assez réussie ci-dessous

En bonus, une autre pétition pour que Mamadou, 25 ans, habitant seulement mon modeste hameau de Nanterre mais possédant un DESS en droit, féru de politique depuis son plus jeune âge et désirant lui aussi avoir quelques heureuses opportunités de carrière, soit à la tête de l’EPAD commence à circuler. Pas sur qu’elle recueille autant de succès… hélas.

Alors la question se pose : Jean Sarkozy peut-il être président de l’EPAD ? Un site est d’ailleurs consacré à la question : http://www.jeansarkozyestilpresidentdelepad.com/

En attendant d’être tête de liste, Jean Sarkozy aura déjà réussi une belle carrière de tête de turc ou de tête à claque ! C’est déjà ça !

La situation n’était déjà pas très rose : c’est la crise. Mauvais chiffres de l’économie, chômage en hausse, moral des française en berne, notre Jojo est malade, Cali chante hélas toujours et Domenech est encore sélectionneur de l’équipe nationale de foot …C’est dire si ça va mal.

Notre seul moyen de rêver : fantasmer en se rinçant l’oeil devant les photos de Sharon Stone, seins fermes et peau plus fraîche qu’une adolescente en une de Paris Moche… alors qu’elle a 50 ans.

Même notre Nicolas (eh oui, même si on n’a pas voté pour lui, c’est le président de tous les français) lorsqu’il est photographié en train de ramer sur une barque, n’a plus aucun bourrelet… quel homme !

A l’époque où tout le monde se dénude, pour tout et n’importe quoi – Marianne James ce matin dans Gala, 10 femmes pour le cancer du sein début septembre dans Marie-Claire – je ne peux m’empêcher de remercier Saint-Photoshop qui nous offre à longueur de pages de magazine, la possibilité d’admirer des corps superbes aux courbes sensuelles, des peaux sans défauts, des chevelures brillantes… De la perfection dans un monde d’imperfection. Ca fait du bien de rêver…

Car c’est bien connu, la perfection n’est pas de ce monde. On l’apprend aux enfants. Enfin, les parents qui n’ont pas démissionné de leurs obligations parentales l’apprennent aux enfants. Comme on apprend aux enfants plein d’autres choses pleines de bon sens. Non, James Bond ne pourrait pas faire la moitié de ce qu’il fait sur les écrans dans la vraie vie, et non Indiana Jones ne peut pas survivre à une explosion nucléaire cachée dans un frigo ailleurs qu’au cinéma et sans les effet spéciaux.

De même, mon fils, aucune actrice sur laquelle tu fantasmes le soir en te couchant ne ressemble vraiment à l’image d’elle dans les magazines. Tout est retouché. Et je t’assure que si tu voyais sa tête au réveil, le mythe serait bien vite brisé.

On sait tous que la moindre photo dans la presse, dans les magazine, dans les catalogues ou sur les affiches politiques de campagne est retouchée.

Alors pourquoi cette idée de loi saugrenue demandant à ce que soit apposée une mention – “Photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne” (sous peine d’une amende de 37 000 euros) – sur toute photo ayant été retouchée (Cf la proposition de loi) ?

La députée UMP Valérie Boyer s’expliquait ce matin sur le sujet sur Europe 1. D’un point de vue syntaxique tout d’abord, elle rappelait que l’on parle de bien de “modèles” donc de gens qui ont valeur d’exemple à suivre, en particulier pour les jeunes filles.

Et selon elle, le risque existe que certaines personnes voient ces photos une réalité à laquelle elles pourraient s’identifier. Elle déclarait d’ailleurs au JDD : ““beaucoup de gens, les jeunes filles notamment, ne font pas la différence entre le virtuel et le réel, ce qui nourrit des complexe dès le plus jeune âge”. Cette mention s’inscrit ainsi dans le cadre des actions du gouvernement en matière de prévention de l’anorexie.

Mais comment croire que l’apposition d’une mention va aider à discerner le vrai du faux, va aider à lutter contre l’anorexie, quand la mention “fumer tue” écrite en lettres capitales n’arrive pas à convaincre un fumeur d’abandonner sa sucette à cancer ? Faut-il donc être naïf pour penser que cette mention va changer la perception de la réalité par la jeunesse actuelle.

D’ailleurs, les jeunes, usagers intensifs des nouvelles technologies, ont sans doute vue ce film Dove, montrant de quelle manière intervient les artifices (retouche, mais aussi maquillage, coiffure, etc) dans la réalisation d’une publicité.

Et qui sont les 9 millions d’internautes qui ont vu les miracles que pouvait permettre Photoshop dans ce film “avant/après”  ?

Ne sont-ils pas finalement plutôt bien informés vu tout ce qu’ils peuvent trouver sur Internet.

Le succès de la presse people, à travers laquelle on aime découvrir tous les petits défauts de nos stars favorites, ne nous rassure-t-il pas également sur le fait que seule une minorité de gens croient que les images retouchées sont l’expression d’une réalité ?

Enfin, je me souviens que le milieu de la mode, après la mort de modèles souffrant d’anorexie, s’était engagé à ne plus faire travailler de jeunes filles trop maigres. Hélas, rien n’a changé sur ce point. Des jeunes filles squelettiques continuent de défiler. Elles seront photographiées, filmées et montrées…

Finalement, je crois que je ne suis pas surpris : ce projet de loi c’est comme donner une aspirine à un malade du cancer. Pas sur qu’on s’attaque aux racines du problème.

Quand un père promet à son fils de faire ensemble un triathlon IronMan (natation 4km / cyclisme 180 km / course à pied 42 km) il tient sa promesse. Respect et admiration pour ce père… les images parlent d’elle-mêmes.

Deux sujets sérieux peuvent parfois donner une bonne raison de sourire

J’ai eu le bonheur de rencontrer un médecin particulièrement passionnant – Richard Leandri – lors d’un débat autour des mères porteuses. De nombreuses idées ont fusé lors de ce repas et j’ai essayé d’en noter les principales pour les partager avec vous sur mon blog.

Certaines dépassent le cadre de mes très humbles connaissances scientifiques, et risquent donc de frustrer les plus curieux d’entre vous. Mais elles ont le mérite de nous faire poser pas mal de questions.

Retour sur un sujet aussi passionnant qu’inattendu pour moi.

Alors qu’il y a 50 ans, on parlait de planing familial, et que la loi Weil (décembre 74) permettait de reconnaître le droit des femmes à choisir comment, quand et avec qui elles voulaient avoir des enfants, voici que 35 ans plus tard, nous sommes confrontés à une interrogation bien différente, celle de l’incapacité des femmes à être enceinte.

Jusqu’à ces dernières années, cette incapacité ne retint pas vraiment l’attention… malgré la baisse progressive de la fécondité du fait même du retard pris par les femmes pour la première grossesse. La liste des raisons pouvant engendrer la difficulté ou l’incapacité de porter un enfant est multiple. Les chiffres statistiques révèlent que la stérilité, si elle est redéfinie simplement comme une difficulté très importante ou une quasi impossibilité pour une femme d’être naturellement mère, concernent quelques % des femmes

L’Assistance Médicale à la Procréation concerne 50 enfants pour mille naissances, soit 0,5% (30000 AMP en France). A court terme, ce chiffre pourrait passer à 2% pour les fécondations in-vitro, 10% pour les procréations assistées.Et dans les meilleurs centres, le taux de succès atteint 20 à 30% seulement.

A cette difficulté toute féminine s’ajoute le constat alarmant de la diminution extrêmement rapide du nombre de spermatozoïdes par éjaculation masculine depuis plus de trente ans. Le nombre est  passé de cent quatre-vingt millions pour trois ml à une moyenne oscillant entre trente et quarante millions chez les adolescents actuels, du fait de la pollution environnementale… soit une chute libre de plus de 70 % !

Etre mère porteuse

Donner naissance, c’est 270 jours de travail, 100.000 milliards de cellules et plus de 350.000 Kcal de dépenses énergétiques consacrées au foetus.

Une mère porteuse est donc

- une femme chanceuse d’être enceinte, prête à accepter un “dépôt étranger” (un oeuf fécondé). Et même le placenta dépend des cellules embryonnaires et non de la mère porteuse

- une femme qui accepte des stimulations hormonales … et ses effets secondaires

Elément essentiel à retenir toutefois : la gestation pour autrui se fait normalement sans qu’il n’y ait de lien génétique réel  entre l’œuf fécondé implanté et l’utérus receveur. Et il faut une très grande compatibilité entre la mère porteuse et les parents, ce qui n’est pas sans contrainte (compatibilité au niveau sanguin / du rhésus en particulier, le placenta importé échangeant avec le sang de la mère porteuse, si j’ai bien tout compris)

Les questions que cela engendre

J’ai retenu plusieurs questions lors de cet échange particulièrement riche

• Le problème juridique

- Forcément c’est d’abord un souci juridique. La France, dont le parlement est majoritairement masculin, traite des sujets relatifs aux femmes. Admettons. Sont-ils mieux placer pour juger…à voir.

- Comment, alors que nous légiférons sur le droit d’interrompre la vie (IVG), refuser le débat sur le droit de donner la vie ?

- Or, la gestion pour autrui est interdite en France depuis 1994. (L’article 16-7 du code civil stipule depuis 1994 que « Toute convention portant sur la procréation ou la gestation pour le compte d’autrui est nulle »). Et de surcroit, l’Académie de médecine a également un avis négatif sur le sujet de la gestation pour autrui. La France est particulièrement conservatrice sur le sujet.

• Le problème de société

- Gestion de confort : pour éviter la déformation du corps, une femme peut avoir envie d’un enfant sans les contraintes de le porter

- Comment refuser l’idée de solidarité, l’acte d’amour, entre une femme qui propose son ventre, sa matrice, à un couple dans l’incapacité totale d’avoir des enfants? Ne rejoint-on pas le débat du don d’organe ici ? Comment refuser le droit de se faire aider, quand on accepte l’aide sur le don de sperme ?

- Le risque de commerce, forcément existe. L’argent achète tout. L’histoire nous montre peu de préoccupations sur ce point : Napoléon dira “j’épouse un ventre” en parlant de Marie-Louise (Joséphine ne pouvant plus lui donner d’enfants). Les stars aujourd’hui adoptent déjà si rapidement. Et dans les pays les plus pauvres, les femmes vendent les enfants. En cette période de crise, le risque de faire commerce de son corps (et non, je ne parle pas de prostitution) existe.

• Le médical

Une série de grossesse expose une femme aux risques inhérents aux traitements. Il serait prudent de limiter le nombre de grossesses pour ne pas en faire un “métier à risque”

De plus, la différence de législation européenne soulève aussi de nombreuses questions. Les apprentis sorciers qui font porter la vie à des femmes de 60 ans en Italie peuvent faire craindre le pire sur les dérives.

De nombreux autres aspects ont été évoqués, en particulier l’impact de la pilule sur l’avenir de l’homme. Mais je serai incapable d’être aussi brillant que lui sur le sujet. Je vous invité néanmoins à lire ICI et LA sur le sujet. Pour lui, aucun doute sur l’impact de la pilule sur la fertilité masculine… mais aussi féminine.

Si comme le disait le professeur hier soir, en citant Aragon, “la femme est l’avenir de l’Homme”,
il faudrait faire en sorte que l’Homme ait un avenir !

Plus d’informations sur la Gestation Pour Autrui sur le site de C.L.A.R.A

Le virus dont je parle, est-il besoin de le préciser, c’est le H1N1.Et pour rentrer en France, il n’a qu’à débarquer à Roissy. Au regard des mesures prises dans quelques pays du sud-est asiatique dont je reviens, ce qui choque en arrivant en France, c’est l’absence de mesure à l’aéroport.

Que ce soit à Hong Kong, à Kuala Lumpur en Malaisie ou à Denpasar à Bali, les mesures sont plus importantes, plus concrètes et surtout plus visibles qu’en France.

Le virus H1N1 n’est quand même pas comme le nuage de Tchernobyl : il ne va pas s’arrêter aux frontières.

Le 30 juillet dernier, le ministère de la santé prenait pourtant de nouvelles mesures concernant les obligations des aéroports – lire ici – sans pour autant que celles-ci ne soient vraiment drastiques : nommer un coordinateur, mettre en place pour les passagers l’information relative aux précautions d’hygiène, diffuser des informations pendant le vol et orienter ceux ayant des symptômes dés la sortie de l’avion…

A titre de comparaison, dans les trois pays cités précédemment, j’ai eu droit à des contrôles bien plus avancés, avec en particulier des caméras thermiques au moment de franchir la douane, ainsi que l’obligation de remplir un formulaire – certes purement administratif -  sur mes derniers déplacements et mon état de santé. Ajoutez à cela un personnel largement équipé de masques – surprenant au début, mais finalement on s’habitue vite – et vous comprendrez pourquoi j’avoue avoir été plutôt rassuré par ses démarches, preuves selon moi d’une certaine prise de conscience.

A mon retour sur Paris : rien. Pas le moindre portique, ni le moindre formulaire. A peine quelques annonces et de vagues affichages dans l’aérogare.

Certes, je ne savais pas à l’époque que la fiabilité des caméras thermique était largement remise en cause par les scientifiques – lire ici et là.

Mais cette absence de mesures m’interpelle néanmoins et je me demande quelles précautions pourraient (devraient?) être prises au niveau d’un aéroport. Après quelques minutes de recherches sur internet, j’avoue ne pas avoir trouvé d’éléments de réponses (si vous avez des infos, je suis preneur). A moins d’interdire aux plus jeunes et aux plus vieux de rentrer en France, comme le font l’Egypte et de nombreux pays du Proche-Orient, qui interdisent cette année aux personnes de moins de 12 ans et de plus de 65 ans de se rendre à La Mecque.

Tout ce que j’ai trouvé, ce sont des articles de fond sur la question de la continuité de l’activité en cas de grippe durant les 8 à 12 semaines de la possible pandemie et les solutions envisagées. Même les services publics se sont organisés pour anticiper ce risque.

A défaut de pouvoir l’empêcher d’entrer en France, il semble donc qu’il faille se préparer à l’idée de devoir vivre – voire travailler – avec ce virus.